Делай добро и бросай его в воду
23.12.2011 в 12:54
Пишет Clair Argentis:Ищем угрозы и находим.
(с) Сергей Шварацкий
Бывает такое между людьми, что никак им не удается до какого-то лада дойти. Особенно когда уже поднакопился некоторый негативный опыт. Уже, казалось бы, десять раз все проговорено, сто раз все обдумано, приняты серьезнейшие благонамеренные решения, более того - все стараются им следовать. И все равно - как-то все не так, как-то не срастается, не складывается, и черт его дери - непонятно, что такое... Вспышка за вспышкой, при всех благих намерениях.
Дело в том числе и в том, что наша психика активно сечет окружающую среду. Она это делает сама, у нас не спрашиваясь. Делает для того, чтобы эту окружающую среду спрогнозировать: че будет? Не грозит ли чего?
Второе. Отмечая всеразличные кунштюки, происходящие в этой самой окружающей среде, психика обращается к памяти, в которой лежит как бы банк эталонных раскладов. Ну и смотрит: к которому из имеющихся эталонов эти кунштюки подходят. Который подходит - берет на вооружение, им и оперирует.
Третье. Если у психики имеется выбор между двумя, тремя и так далее эталонами, хранящимися в памяти, - она воспользуется тем, который обещает наибольшую опасность. Ну, или говоря иначе, неудовольствие. Ну а как иначе? Во избежание. И пресечение. А то мало ли: недоработочка это - угрозы пропускать.
Теперь нехитро складываем эту хитрую мозаику. Вот, допустим, девочка и мальчик. Вот, допустим, обижалась она, ругались они, мирились, договаривались, и так далее. Ну и вот в очередной раз о чем-то договорились. И что? А она теперь все время сечет его поведение - мельчайшие детали. И в силу отмеченной высокой значимости угроз для нашей психики - однозначно же находит какие-то детали в его поведении, палюбасу, ну так или иначе, которые напомнят ей о том, что было. И эта находка сразу же будет обещанием, где-то в глубине души, о том, что, глядишь, так оно опять и дальше будет. Уж натерпелась.
Ну и что дальше? А дальше ее психика, естественно, начнет бороться с предполагаемой угрозой. Опять же - во избежание. И пресечение. Кабы чего не случилось.
А как бороться можно? Ну, или убегать. Или воевать. Или обхитривать.
Убегать - понятно: партнер чувствует отдаление, и не у всякого терпения хватит, чтоб не начать ерепениться.
Воевать - еще понятнее. Действие равно противодействию. Война и начинается.
Ну а обхитривать... тоже понятно, на самом-то деле. Так нахитрят, что разбегутся.
И самое здесь главное - что эта борьба осуществляется психикой автоматически. Человек старается, приглаживается весь, что есть силы - ну, как может. А неуемная голова сует эту войну во все щели, куда только сможет воткнуть. И партнер - он тоже не дурак, он тоже сечет, шо человечек улыбается. Говорит сладко. А плечи у него подняты. И шея в них вдавлена. И в глазах у него нарисовано "Уууу, злодей!".
Ну вот где-то так
Ну а теперь полезный совет
Он прост: без терпения ничего не будет.
URL записи(с) Сергей Шварацкий
Бывает такое между людьми, что никак им не удается до какого-то лада дойти. Особенно когда уже поднакопился некоторый негативный опыт. Уже, казалось бы, десять раз все проговорено, сто раз все обдумано, приняты серьезнейшие благонамеренные решения, более того - все стараются им следовать. И все равно - как-то все не так, как-то не срастается, не складывается, и черт его дери - непонятно, что такое... Вспышка за вспышкой, при всех благих намерениях.
Дело в том числе и в том, что наша психика активно сечет окружающую среду. Она это делает сама, у нас не спрашиваясь. Делает для того, чтобы эту окружающую среду спрогнозировать: че будет? Не грозит ли чего?
Второе. Отмечая всеразличные кунштюки, происходящие в этой самой окружающей среде, психика обращается к памяти, в которой лежит как бы банк эталонных раскладов. Ну и смотрит: к которому из имеющихся эталонов эти кунштюки подходят. Который подходит - берет на вооружение, им и оперирует.
Третье. Если у психики имеется выбор между двумя, тремя и так далее эталонами, хранящимися в памяти, - она воспользуется тем, который обещает наибольшую опасность. Ну, или говоря иначе, неудовольствие. Ну а как иначе? Во избежание. И пресечение. А то мало ли: недоработочка это - угрозы пропускать.
Теперь нехитро складываем эту хитрую мозаику. Вот, допустим, девочка и мальчик. Вот, допустим, обижалась она, ругались они, мирились, договаривались, и так далее. Ну и вот в очередной раз о чем-то договорились. И что? А она теперь все время сечет его поведение - мельчайшие детали. И в силу отмеченной высокой значимости угроз для нашей психики - однозначно же находит какие-то детали в его поведении, палюбасу, ну так или иначе, которые напомнят ей о том, что было. И эта находка сразу же будет обещанием, где-то в глубине души, о том, что, глядишь, так оно опять и дальше будет. Уж натерпелась.
Ну и что дальше? А дальше ее психика, естественно, начнет бороться с предполагаемой угрозой. Опять же - во избежание. И пресечение. Кабы чего не случилось.
А как бороться можно? Ну, или убегать. Или воевать. Или обхитривать.
Убегать - понятно: партнер чувствует отдаление, и не у всякого терпения хватит, чтоб не начать ерепениться.
Воевать - еще понятнее. Действие равно противодействию. Война и начинается.
Ну а обхитривать... тоже понятно, на самом-то деле. Так нахитрят, что разбегутся.
И самое здесь главное - что эта борьба осуществляется психикой автоматически. Человек старается, приглаживается весь, что есть силы - ну, как может. А неуемная голова сует эту войну во все щели, куда только сможет воткнуть. И партнер - он тоже не дурак, он тоже сечет, шо человечек улыбается. Говорит сладко. А плечи у него подняты. И шея в них вдавлена. И в глазах у него нарисовано "Уууу, злодей!".
Ну вот где-то так

Ну а теперь полезный совет
